残り数日でできること
1
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20101208#1291811138の続き。残り数日でできること。
１；傍聴に行ける人は傍聴に行く。伝え聞くところによると本日は満席だったようです。傍聴に行ってくださった同志諸姉諸兄、本当にありがとうございます。
２；傍聴に行ったら、その感想を議員に送る。とくに表現規制反対な議員への応援メッセージを。どう受け止めたかを素直に書くのがお勧め。傍聴者が表現規制反対で傍聴に来ているんですよ、ということを議員に伝えるのは、規制反対派議員を勇気付ける。
傍聴に行けずとも、youtubeなどで見た感想を、味方には応援メッセージを、敵方には論難を伝えるのは有効。
３；新聞・テレビ・雑誌社に手紙・メールを送る。とくに表現規制反対の立場から記事を書いてくれたところにはお礼メールを。動きが鈍そうなところには「貴社の問題ではないの？」というプレッシャーを。
４；角川書店が抗議のために「東京国際アニメフェア」出展取りやめた件や、日本経済新聞や地方新聞などで表現規制反対な記事が載った件など、できるだけ判り易い形で議員や東京都に情報を伝える。
これらのことが味方を勇気付け、敵方へのプレッシャーとなるはずである。
関連 http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20101123#1290525104
3月のバージョン→ http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20100312#1268341361
2
福士敬子都議 青少年健全育成条例改正案に関する一般質問 を有志が文字起こししてくださったもの http://blog.goo.ne.jp/kamayan13/e/5c44edc7af3747480281514b127d97b3 http://blog.goo.ne.jp/kamayan13/e/96ff16dfb09df899c5cdd767bdd99825
倉田潤・青少年治安対策本部長 福士都議の質問に対する答弁 を有志が文字起こししてくださったもの http://blog.goo.ne.jp/kamayan13/e/66d560f0465ccd5e7b76166f9e9a03f3
3
水曜日の様子
594 名前：風と木の名無しさん 投稿日：2010/12/08(水) 14:58:47 :GD9Mfy8Y0
さっき行ってきました。散会は19：50予定 本件に関する質問は民主党吉田都議と自治市民福士敬子都議が行う予定。順番は福士都議が1番最後で吉田都議がその2つ前。 ですので、おそらく17：00か18：00以降になると思われる。 傍聴席ですが開会時点で186人の定員に対し、民主党議員という方や俺も含めて 48名で途中2，3名が入場。 本件目当てと思われるお嬢様2人組は20分で退場。続いて大学生らしきお兄さんも退場。 俺もいったん帰ってきて、掃除が終わったら再度出撃予定。
598 名前：風と木の名無しさん 投稿日：2010/12/08(水) 15:51:05 :qTSv0wkAO
>594とは別の者です
只今休憩入りました。 傍聴は大体４０人前後。うち、ウォッチャーぽい人が１０〜１５。こちらの人間ぽいのが男女合わせて１０くらいかな。あと、色んな関係者が出たり入ったりで２０くらい。
書類上の終了予定は８時前。 ただ、開会直後に延長予告？があったのと、今の流れだと終わるのは８時過ぎかなと思う。 終了するまで傍聴受付してるので近隣勤務者は福士都議のには間に合うと思う。600 名前：598 投稿日：2010/12/08(水) 16:00:15 :qTSv0wkAO
おまけ(？)
・眠くなるのはまあしょうがないとして、来て早々から寝てる都議と おまえは低学年か！と言いたくなるような態度 (ふんぞり返ってモソモソ動いてたり自党の人間が喋ってるのを笑ってたり) の都議が非常に良く見えましてよ？中継にもバッチリ映ってるようで。
・来てくれるだけ有難いんだが特に男子、上下ともヨレヨレの普段着なのは他におらんぞ
・ただし、カジュアルスタイルだけど下ろし立てっぽいシャツ着てたのも居ることも書いておく
・公明には良いコール師が居るようだ。655 名前：109 ◆Vm0e9XVoB6Ud 投稿日：2010/12/08(水) 19:50:52 :dlnL/Zm70
■石原知事は「表現の規制を規制する内容ではない」と答弁しているが、岐阜の判例「表現規制であるが、許される」との整合性の事実関係は？
→判決では憲法21条1項に違反『しない』と明確に記しています。
■前回、悪書を読んだ青少年が強姦魔になるエビデンスはないと答弁したはずであるが、その認識が変わらないまま新しい条例案を提示しているのか、新たなエビデンスを得たのか？
→一般書棚で販売されており、これらを読んだ青少年が社会的に許されると誤解し性に対する認知が歪むために規制するもの 当該犯罪を犯すことを目的とするものではないため、因果関係の証明の必要は認めない
■現行の７条の基準で全て網羅されていて、新しい漫画・アニメのための上乗せ規制の必要はないのではないか
→青少年の性に対する認知を歪ませるものであっても、性的興奮を行わせ、犯罪を誘発するとは限らないため、新たな基準が必要
■前は「肯定的に」、今回「賛美又は不当に誇張」となっているが、賛美はともかく、漫画は全て誇張表現ではないのか？
→読み手である青少年が通常ありうるものと捉え抵抗感を弱めるものを誇張と呼ぶ
■刑罰法規等に触れる性行為を表現すること自体を規制する懸念があるがどうか
→あくまで刑罰法規等に触れる性交等、近親相姦の性交等を賛美又は誇張するものがNGで、 直ちに対象となるものではなく、啓発漫画などは含まれない
■8条で著しく社会規範に反するという文言があるが、7条の性犯罪・近親相姦の二種以外の、第三の基準として倫理規制を意図したものではないのか
→第7条2項に該当するもののうち、と書いてあるんだけど条文読んでる？656 名前：109 ◆Vm0e9XVoB6Ud 投稿日：2010/12/08(水) 19:53:25 :dlnL/Zm70
■刑法法規のうち、児童福祉法や淫行条例といった13歳・18歳という年齢で刑罰が決まるものは、架空のキャラクターについてどのような判断をするのか、行政の恣意性が入り歯止めなく拡大する危惧
登場人物の年齢設定の判断に置いては、年齢設定のほか、服装、所持品、背景その他、 年齢を客観的に推定させる描写等から判断する なお、設定上成人であるという断り書きは、読み手である青少年の性に対する健全な判断能力を損なわせるため、認めない 以上により、行政による恣意的な判断の入る余地はない
■過去・諸外国など今の日本の法令と異なる現実社会の特定の価値観を今の日本の法令で否定するようなことが許されてはならないがどう考えるか
■SFなどの架空の世界設定なら、その設定自身が反社会的で許さないと作家の想像力を縛るようなことが許されてはならないがどう考えるか
→今の日本で暮らす青少年が、今の日本で行って良いのだと判断を誤るものは、規制する テーマに照らして通常認められる必要以上に殊更に性交等を描いたものは、規制する 古典文学の漫画化等であっても、それにかこつけて殊更に性交等を描写していれば規制の対象である これは過去の制度・慣習や、諸外国の文化等を否定するものではない
■審議会を委員としてよく知っているが、内容を総合的相対的に判断するなどという状態になっていない、即断即決である状況がある 新しい規制の領域に踏み込むのであればこんな審査でわかるわけがないので、そんな審議会の運営では到底認めることが出来ないので従来と運営を変えると約束するのか
→委員の方々のご意見も伺いながら、審議に必要な時間を十分に確保する712 名前：風と木の名無しさん 投稿日：2010/12/08(水) 21:17:01 :qTSv0wkAO
何度も書いてごめんねごめんね〜 そろそろウザがられてるのは気づいてますので手短に。
・当初の終了時間の８時近くになっても２、３人来た。皆乙。
・福士は自公(特に公)に嫌われてるんだろうかと思うほどヤジが汚かった
・１０９さんが上げてくれてるけど＞年齢設定のほか、服装、所持品、背景その他、 年齢を客観的に推定させる描写等から判断する
ああ、事前に聞いてた通り前回と変わってないんですね、という印象。
・条例の件に続きＤＶや児童虐待対策について聞いてた時もヤジが酷すぎて、 傍聴席では「やってるのは誰だ」と席を立ったり替えたりして議席を覗く傍聴人が何人も。
・あとは同性愛発言については見ての通り。 倉田に「条例は異性愛・同性愛によって適用は異なるか」という答弁をさせる形にすり替えて逃げた。 あの前後の場の微妙な空気が印象的だった
・そのおかげというか、はっきりとＢＬも駄目なんだという答弁が出た
(番外編)
どこの人かは知らないが、撮影許可持ちの人が傍聴席を撮ろうとして、警備員に「そっちは駄目なんです」と止められていた。何か珍しい光景でもあったんだろうか。
長くてｽﾏｿ
4
806 名前：風と木の名無しさん 投稿日：2010/12/09(木) 13:38:00 :UQc2E8Bc0
>大手マスコミが全く取り上げてくれないのが鬱だ……。
結構やってるし、条例賛成派の読売は皆無だろうけどｗ
都青少年健全育成条例の改正案に反対する記事
地方紙
新潟日報 社説 都の性描写規制 基準の押し付けはやめよ http://www.niigata-nippo.co.jp/editorial/
愛媛新聞 地軸 漫画規制、再び http://www.ehime-np.co.jp/rensai/chijiku/ren018201012030173.html
熊本日日新聞 射程 またも漫画の取り締まり http://kumanichi.com/syatei/201012/20101202001.shtml
全国紙 朝日新聞社説 都の漫画規制―手塚、竹宮の芽を摘むな http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1809 名前：風と木の名無しさん 投稿日：2010/12/09(木) 13:53:48 :NVN9E6100
今日の日経の社会欄に取り上げられてたよ
【都の性描写規制条例 審議ヤマ場に 漫画家・出版 なお反発】
「修正改正案 可決の公算」とも書いてあるけど、 「自主規制 見守る余地も」という慎重論寄りの編集委員のコメント有810 名前：風と木の名無しさん 投稿日：2010/12/09(木) 14:00:13 :n2cnkc4t0
日経は今回は３日に１回ぐらいのペースで規制反対意見書いてる。 小さくだけど漫画家の集会のこと記事にしてたり。
5
国会の質問王 保坂展人前衆院議員が現場を歩く 第11弾
ファッショ 石原慎太郎都知事が画策する 東京都議会 マンガ規制条例可決？の愚
（週刊朝日 2010年12月17日号配信掲載） 2010年12月8日(水)配信
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20101208-02/3.htm
「この条例案には、なぜこれが必要なのかという『立法事実』もない。私が委員会で質問したところ、過激な性表現の漫画について都に寄せられた苦情は月平均でたったの２・５件だというのです。被害実態もないのに、なぜこのような条例案を出してくるのかまったくわかりません」（松下都議）
角川書店、「東京国際アニメフェア」出展取りやめ 社長「都の姿勢に納得できない」 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1012/08/news098.html
萎縮効果で文化をつぶす都条例改定案の破壊力 週刊金曜日 12月7日(火)18時55分配信http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20101207-00000301-kinyobi-soci
2010年12月9日(木)「しんぶん赤旗」 主張 都の漫画・アニメ規制 「取り締まり」で子ども守れぬ http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-12-09/2010120901_04_1.html
韓国の事例 http://wiredjack.blog51.fc2.com/blog-entry-90.html
日本マンガ学会理事会 声明 http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsscc/newspage/20101203assertion.html
日本ペンクラブ声明 http://www.japanpen.or.jp/statement/20102011/
感じるところのある同志は 
をクリックされたし。
画像は 「メリクリ」/「くコ：彡」のイラスト http://piapro.jp/t/x1Jb から。
