堺市立図書館でのボーイズラブ本排除
1
以下メモする。
959 名前：無党派さん 投稿日：2009/04/13(月) 10:31:50
『創』5月号に、上野千鶴子氏による、堺市立図書館でのボーイズラブ本排除の顛末が報告されていました。（ボーイズラブと実際の同性愛の違いはさておき）同性愛叩きを兼ねた攻撃という認識でした。
念のため、上野氏は、男性向けを含めた表現規制全体に反対しています。規制側が女性や同性愛への恐怖症を利用して、両者（女性向けと男性向け）の分断を図っているのではないかという指摘はなるほどと思いました。964 名前：無党派さん 投稿日：2009/04/13(月) 12:38:25
>960
インタビューで、記者の方から『世界日報』の名前を出していました。記事タイトルでは上野氏の単独記事ですが、実際には抗議に加わった寺町みどり氏と2人へのインタビューです。『世界日報』の記事について、上野氏は「「子どものために」という大義名分は、無知と無垢を装う、わかりやすい言い分ですね。ジェンダーフリーへのバックラッシュが性教育バッシングから始まった時も、「子どものため」と「行き過ぎた性表現」という二つのキーワードでした。その点は共通しています」と評しています。
寺町氏によると、「BLって何ですか」と図書館に訊いたら「説明できない」。つまりよく知らないまま煽られて閉架にしてしまったのだと。ちなみに隔離対象となった5500冊の分析には「上野ゼミ関係のやおい系女子院生の教養が総動員」されたそうです。967 名前：無党派さん 投稿日：2009/04/13(月) 12:48:55
また、上野氏はこうも言っています。
「以前にコミックを巡る「表現の自由」論争がありましたが、そこでも「子どもの教育によくない」という理由が錦の御旗として使われていました。それが今回、ＢＬにもとうとう及んだか、という印象です。「表現の自由」論争の時には、ライターや編集者、知識人ら、コミック界の男性たちが、コミック規制に危機感を感じて、コミック擁護のために動きましたね。その彼らが今回、静観を決め込んでいるのは、なぜでしょうね。この事件が、あまり知られていないという事情もあるでしょうけど。
フェミニストの間でも、「ＢＬとは何か」がよく分かっていない人がほとんどです。「ＢＬ」という一言で通じる人は、年長の世代ではあまりいないでしょう」（前掲110ページ）
もちろん、表現の自由を訴える男性が動かないという批判は妥当なものではありませんが、このように「BL優遇は男性差別」という方向に話を持って行き、両者の分断を図る者がいる、そして一部に同調する動きがあることは遺憾ながら事実です。
http://blog.livedoor.jp/gender2005/archives/51203957.html983 名前：無党派さん 投稿日：2009/04/13(月) 19:18:18
あ、協力するっていうのは、排除に賛同する活動じゃなくて、排除に反対する方の活動ね。言葉足らずだったかなって思ったから一応。
すみません、全然情報つかんでませんでした。何かしないと。
2
以下外部リンク
『創』http://xc523.eccart.jp/h575/item_detail/itemId,216/
てらまち・ねっと
◆現代版・焚書する人たち／ 「図書館から不健全図書（ＢＬ等）を排除しよう！」 という人たち 2008-09-21 http://blog.goo.ne.jp/teramachi-t/e/248497f9024264b314b9f0770f0ee6af
◆堺市図書排除問題で住民監査請求／上野千鶴子「日本中、どこで同じようなことがあっても、闘うだろう」 2008-11-05 http://blog.goo.ne.jp/teramachi-t/e/248497f9024264b314b9f0770f0ee6af
◆堺市の図書排除問題 2008-11-11http://blog.goo.ne.jp/teramachi-t/e/d87d23bdaeb5285b31111bf04d96f962
共同通信記事
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008122301000392.html
図書館「ボーイズラブ」に揺れる 堺市、市民の不信感募る
「ボーイズラブ（ＢＬ）」と呼ばれる男性同士の恋愛をテーマにした小説に、堺市の図書館が揺れている。市民の声を受けて貸し出しを制限したところ、反対に「特定の本を排除するのは問題」と非難が集中し、制限を撤回。「また突然、対応を変えるかも」と市民の不信感は募っている。
一般的にＢＬ小説は、１冊に数ページのイラストがある。堺市立の７つの図書館が所蔵する計約５５００冊のうち、１００冊程度には男性同士が裸で絡み合うような過激な描写があった。盗難も多いため、申請があれば貸し出す閉架書庫に置いていた。
しかし、ひっきりなしに貸し出されるため、４つの図書館では誰でも閲覧できる棚に配置。７月、「子どもが見るのにふさわしくない」との声が利用者から出た。
図書館側は、閉架書庫に戻した上で、１８歳未満への貸し出し禁止を決定。これに、住民グループが「特定の本を排除したり廃棄したりするのは、図書館ではあってはならない。政治的圧力もある」と反発。有識者も賛同し、１１月に廃棄差し止めの住民監査請求が申し立てられると、図書館側は一転、１８歳未満への貸し出しも認めた。
堺市は「拙速で、判断を誤った」としている。
2008/12/23 18:08 【共同通信】
j-cast記事『BL小説「18禁」のはずが･･･ 堺市図書館が一転「貸出解禁」』 2008/12/28 http://www.j-cast.com/2008/12/28032951.html
感じるところのあった同志は 
をクリックされたし。
画像はhttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=3826877から。
東京都の「ひらがな」「縦書き」教育はいったいどうなっておるのか
塾講師して気づいたんだが、毎年、高校受験の中３生、中学受験の小６生の国語指導で、最大のハードルになるのが「ひらがな」「カタカナ」の指導だ。
東京都の小中学生は「ひらがな」「カタカナ」がまともに書けない。成績のよしあしにあまり関係なくそうなので、小学校低学年での指導に何か欠陥でもあるんじゃないんだろうかと思う。いやまあ東京都だけの話じゃないんだろうし、字が下手糞な奴なんてのはどこにでもどの年代にも一定数いるんだが。しかしながら、ですね、縦書きでですね、
し シ ょ ョ っ ッ か カ あ ア
と書くべきところを
しょっ ツョｼ や ア あ 刀
と書かれたら、「お前はバカか」と思うわけですよ。そりゃあ青山学院中学校も「字の下手な生徒は落とす」と断言するっちゅうもんですよ*1。もういっそもっと他の学校にも断言してほしいと思うところであります。まあ青山学院中学校の入試国語は横書きだったりして、なんじゃそれは、とも思うんですが。
字の区別がつかない下手な字っていうのは一定の割合で発生するから一万歩譲るにしろ、縦書きで「しょくん」と書くのに
し ょ く ん
と、ほとんど誰も書けず
しょ く ん
とほぼ全ての生徒が書くのを見ると、こんなバカどもを名門中学校名門高校に送って、こんなバカどもがやがてエリートとして日本を指導するかと思うと、暗澹たる気持ちになるわけですよ。それも東京で私が指導した生徒のほとんどがこうであるのは、まったくもう、東京都の初等教育はいったいどうなっているのかとしか思えないのでありますよ。いくら公文書が横書き指定になったとしてもですよ。その指定自体私はどうかと思うわけでありますよ。
なので自分が指導する生徒全てに枡目の入ったノートを使えと指示して、変な字を書いていないか一人ひとり全部添削するんだが、一枡に一文字ずつ字を入れるということのできないバカが多すぎて、こっちは発狂しそうになるわけですよ。何回指導してもカギカッコを一文字として認識しないんですよ。句点読点を一文字として認識しないんですよ。これは受験国語にも少し責任があって、一部の入試問題では句読点を一字と数えなかったりするからこの欠陥がスルーされたりするんですよ。もうアホかと。でもってさらにタチが悪いのは、最も字がダメダメで国語力が弱い家に限ってなぜか頑として枡目の入ったノートを子供に使わせない。あんたの子供は字そのものがまともに書けていないのだという事実をまず受け入れろ。小中学生に大学ノートを使わせるな。ジャポニカ学習ノートをちゃんと使わせろ。
ついでに書くと、ひどい「ひらがな」というと、「ふ」の書けない生徒が存外多くて、
( うヽ
とか
_う_
とか書いている。なんじゃそれは。悲鳴を上げたくなる。「『ふ』の真ん中は『う』じゃない！」と指導すると、「え。初めて知った」と言われることもあり、お前いったい今まで何年「ひらがな」を見てきたのかと。
感じるところのあった同志は をクリックされたし。
*1:より正しくは「判別できない字は落とす」という言い方をしている。そりゃあ記号問題で「ア」と「カ」の区別のつかない字ばかり書かれたら×にしますわ。
