小さな途中経過
1
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20101105#1288968677の件を確認しようと思って福島みずほ事務所に電話してみました。「すでにそれなりに問い合わせがあったかな？」と予想してたんですが、少なくとも秘書さんの記憶に残る形での問い合わせはまだなかったようで、「署名を確認し、本人に伝える」との状況でございました。
少し図々しく少し押しが強いくらいで政治活動はちょうどいいので、同志諸姉諸兄、礼儀正しい範囲であまり遠慮し過ぎないで、色々問い合わせたり陳情したりするのは、できるだけ頑張ってしてみましょう。精神的にしんどいのはたいへんに共感するところではあるんですが。
2
ところで、「味方」にばかり問い合わせても良くないので、ふと思い、東京都青少年・治安対策本部http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/に電話してみた。
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20101029#1288282294の、青少年条例の改正を求める要望書を出して欲しいとの要請が東京都青少年課からあったのは事実ですか？ と訊ねてみたところ、「そういう事実はない」と返答されてしまいました。事前にちゃんと作戦を考えずに電話したので、二の句が告げなくなってしまった。事実だということを認めると東京都青少年課としては相当にまずいということなんだろうな。ということは、それが事実であるという証拠をなんとかして得れば、我々に相当有利になるのだろうな。そりゃあまあ理屈上民主主義の根幹を揺るがすようなことではあるからなあ。なんとなくそういう非合法っつーか脱法的なことがふつうに行なわれていることを受け入れてしまっているけど。さて、どうすれば事実である証明ができるかなあ。
3
コメ欄を転載
七誌 2010/11/18 15:56
「都条例改正問題 真っ先に規制対象にされている少女マンガ『僕は妹に恋をする』の内容を調べてみた。」 http://togetter.com/li/70191
重大な調査結果です。 都条例はバガボンド規制に匹敵する想像を超えた規制になるかも。
4
都議会議員福士敬子HPから
http://www.asahi-net.or.jp/~pq2y-fks/
警戒が必要！青少年条例 文言訂正ではなく、あくまで廃止を
青少年健全育成条例は、２０１０年９月議会には提出されませんが、石原都知事は「今、調整中で第４定例都議会には出すつもりで修正していく」としています。そもそも青少年健全育成条例は手直ししてどうにかなる問題ではなく、私の反対の立場は変わりません。行政側は民主党攻略のため訂正案を出しているようです。廃止には、市民の応援が鍵になります。
5
17日のコメ欄から
当日は仕事の555 2010/11/18 21:01
〔略〕もうひとつ先回の改正案のどこが問題だったのかに関しては今週末の１１月２０日(土)09：30〜18：00「法とコンピュータ学会」において報告します〔があります〕。 全体テーマが「ネットワーク社会における青少年保護」の学会です。
登壇者は慶應義塾大学 新保史生 学習院大学 紙谷雅子 明治大学 藤本由香里 インターネットホットラインセンター吉川誠司
昼食・理事会(９０分)
内閣府 青少年インターネット環境整備推進室 青木勇司 モバイルコンテンツ・審査・運用監視機構 岸原孝昌 ニフティ株式会社 丸橋透
コーヒーブレイク(１５分)
奥村＆田中法律事務所 奥村徹
パネルディスカッション(９０分)
閉会後に懇親会(18：20〜20：00)が予定されています。あと会場は明治大学駿河台校舎リバティータワー３階１０３２教室です。
感じるところのある同志は 
をクリックされたし。
「軍隊という暴力装置」と《石破茂》は言った
http://www.asahi.com/politics/update/1118/TKY201011180169.html
仙谷氏「自衛隊は暴力装置」 参院予算委で発言、撤回 2010年11月18日11時33分
仙谷由人官房長官は１８日の参院予算委員会で、「自衛隊は暴力装置」と述べた。その後、「実力組織」と言い換えた上で、発言を撤回し、謝罪した。
「暴力装置」の表現は、かつて自衛隊を違憲と批判する立場から使用されてきた経緯がある。
この発言は、世耕弘成氏（自民）の質問に対する答弁で飛び出した。世耕氏は、防衛省が政治的な発言をする団体に防衛省や自衛隊がかかわる行事への参加を控えてもらうよう指示する通達を出したことを問題視し、国家公務員と自衛隊員の違いを質問。仙谷氏が「暴力装置でもある自衛隊は特段の政治的な中立性が確保されなければならない」と語った。
世耕氏は仙谷氏に対し、発言の撤回と謝罪を要求。仙谷氏は「用語として不適当だった。自衛隊のみなさんには謝罪致します」と述べた。
関連
http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/politics/policy/101118/plc1011181123004-n1.htm
# cha-bouz これはひどい この発言を失言だと真顔で報じるアナウンサーを見て本気でビビった。こいつら1人もウェーバーを読まずに生きてきたのか。ここまで無知に開き直れる奴が騒げるのは中国の文革並みだろ。凄い国だ。 2010/11/18
http://togetter.com/li/70236
マックス・ウェーバーは警察や軍隊などの物理的強制力を「暴力装置」と呼んでいるので、自衛隊は当然「暴力装置」です。「暴力装置」という言葉は学術用語なので否定的な意味も肯定的な意味もありません。批判している人はウェーバーを知らないのか？ nozaki_yasuhito
「国家とは、ある特定の地域の内部で、正当な物理的暴力の独占を要求する人間共同体である」（マックス・ウェーバー『職業としての政治』） あくまで国家は「正当な物理的暴力」を持つ存在です。辞書で「暴力」の意味を調べて「ケシカラン」と言われても…。国家の暴力は正当化されたものです。nozaki_yasuhito
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/politics/update/1118/TKY201011180169.html
# cha-bouz 何でマスメディアはこれが政治学なんかで使われる用語だって注釈くらい入れないかね。国会議員もメディアの人間も、本当にやばすぎる。このままいくと漢字使うなとか言いそうだ。暗澹とする。 2010/11/18
# genosse 仙谷さんの発言や世耕さんの反応は脇に置いておくとして、朝日新聞の「暴力装置」の表現の説明はちょっとどうなの、と思う。学術的な意味を書いておいたほうがよかったんじゃないの。 2010/11/18 Twitterでのツイートを閲覧 CommentsAdd StarNakanishiBdwnrvr
# ksaitou 仙谷のに非があるとすれば撤回をしたこと 2010/11/18 CommentsAdd Staruchya_xnisshiey_s1felis_azuribiconcaveNakanishiBkamayan
# shigeto2006 自衛隊（軍隊）や警察が「暴力装置」であるのは紛れもない事実で、こんな発言に抗議するのも撤回するのもおかしい。戦前の「天皇機関説問題」を想起させる薄ら寒い話で、民主党も大概だが自民党も終わってる。 2010/11/18 Twitterでのツイートを閲覧6 clicks CommentsAdd Starwackunnpapa17kamayan
# Apeman 石破元防衛大臣も軍隊と警察を「暴力装置」って呼んでるんだけど http://www.asahi.com/international/aan/hatsu/hatsu090414d.html 2010/11/18 CommentsAdd Starryo_zin18gakusi
自分も「天皇機関説」を連想した。が、id:Apemanさんはさすがだ。
http://www.asahi.com/international/aan/hatsu/hatsu090414d.html
【石破】〔略〕破綻国家においてどうしてテロは起こるのかというと、警察と軍隊という暴力装置を独占していないのであんなことが起こるのだということなんだろうと私は思っています。国家の定義というのは、警察と軍隊という暴力装置を合法的に所有するというのが国家の１つの定義のはずなので、ところが、それがなくなってしまうと、武力を統制する主体がなくなってしまってああいうことが起こるのだと。
世耕弘成たちは石破茂に謝罪と撤回を求めるべきである。求めないだろうけど。ご都合主義があいつらの信条だから。菅政権支持者はこれを政府執行部に教えてやるべきなんだろうな。俺は菅政権支持者ですよ。
Apemanさん自身による記述→ http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20101118/p2
Apemanさんは尖閣諸島漁船衝突問題でも2008年6月のこの記事 http://www.aera-net.jp/magazine/soul/080624_000051.html を再発掘提示している。
