「非実在青少年」都条例継続審議へ
以下メモする。
1
633 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 14:46:19 6EU9eLGY0
さあ、東京都議会総務委員会が始まりました。
↓
共産党が来年度予算についての意見開陳をせず、 青少年保護育成条例への意見を述べ始めたため周囲が制止、 共産党は来年度予算についての意見開陳準備のために急遽退席し、 臨時理事会に移行。総務委員会は臨時休憩中です。ものすごいハプニングだ。
↓
東京都議会総務委員会、再開しました。 共産党の来年度予算の意見開陳は飛ばされましたw どうなる共産党。
↓
共産党理事、議事を遅らせたことを総務委員長に怒られた後、 無事来年度予算の意見開陳を開始。この各政党の意見開陳後に、 条例改正案の決議が行われます。
↓
さあ、ついに始まりました。決議の前に意見陳述があります。
民主党山口：健全育成の意義には賛成するが、議論が足りてない。 都民の誤解を払拭するべき。本改正案は継続審議とすべき。
自民党吉原：この条例は早急に実施すべきであるが、誤解に基づく批判がある。施行までの時限が切られているのに継続審議にするのは理解できないが、 ただし現状を考えれば継続審議もやむを得ない。
公明党大松：表現の自由などへの不安は分かるが、東京都が説明しているから充分と考える。 しかし、議会で過半数の賛成は得られないことが明らかなため、一日も早い成立のため審議を継続するべきである。
共産党古館：表現の自由や規制についての根拠のなさ、都民の協力が得られない点などから、本改正案については反対する。
ネット：性的表現には目を覆いたくなる部分もある。しかし、本改正案では規制が一人歩きする危険もある。慎重に進めるべきである。
↓
出席の委員全員が、異議なしで継続審査の決定です。648 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 14:49:27 twWGnJcA0
共産党にはなんか報いないと悪い気がするくらいだぜ。近くの候補でも応援してみるか
653 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 14:50:32 R4/MNMaQ0
共産党は、みんなメールとか手紙とか送ったから頑張ってくれたんだろう。予算の意見陳情を削ってまで反対質問をしてくれた事に深謝。
662 名前：[―{}@{}@{}-] 名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 14:51:27 wqlY1ggrP
>643 予算案より重要な問題と認識していたのか共産党。 大したもんだ。
664 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 14:51:56 5BqZR7ImP
今回頑張ってくれた議員さんには最低限お礼のメール送っておかなくては。できれば手紙の方が良いのかもしれないが…。
705 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 15:00:04 e2lWl4tD0
>633 駄目だ、共産が神がかりすぎてヤバい
713 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 15:01:43 8pvzxlVR0
>633 つーか、都民が何をどう誤解してるというのだろうか
725 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 15:04:45 2AA/I1oQ0
まあ間違いなく俺たちの戦いはこれからだ。 選挙には確実に行って、危険な奴には入れない運動は地道に続けて欲しい。この件に関して言えば、表現規制を迂闊にすると強く反発する層があると、 中立派に意識させられるだけでかなり有利なんだから。
731 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 15:05:52 8pvzxlVR0
誤解を生むような条例文にした方が悪いわけだが、誤解を生むような条例文なら却下して作り直すべきなんだ 。
そしてその誤解って何ですか。752 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 15:11:06 twWGnJcA0
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-19/2010031915_02_1.html
赤旗かっけーｗ785 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 15:19:56 2fdgqEgbO
※注意すべき点※
・あくまでも継続であり廃案では無い事
・安心による団結の緩み、情報拡散の徹底はしっかり
・自公が妥協案を出す可能性あり、内容によっては反対してくれている団体が妥協する可能性もあるので注意が必要
2
86 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 16:45:25 nPJeFRZY0
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/kako22.htm
3/19（金）に行われた都知事の記者会見
ＮＨＫ「継続審議が全会一致で決定し、反対の声も続々と出ていますが都知事は…」
都知事「これはねー、私もちょっとね、精読していないもんですから、詳細に考えていないものですから… 誤解をしている方がいっぱいいらっしゃるみたいですから、周知徹底をして、心配・憶測をしている方もおられるのでしょうけど（←完全に上から） 今の出版のアレを好ましく思っているかたは決していない（←これこそ憶測） 作り方がまだ未熟なのでね、大きな効果を挙げて、言論・表現の自由を脅かすことない形で（←どう考えても無理） ある程度規制はかかります、何でもいいということではないのでね。いろいろな人たちの意見を聞いて、誤解をといて修正していきたい（←聞く耳も持たなかったくせに今更なにを言うか ） 私はまだ拙速に採決すべきではないと思います（条例提出の時の発言と完全に矛盾）」89 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 16:46:15 nPJeFRZY0
>86つづき
朝日新聞「反対派からは行政の表現規制自体に抵抗を感じている方が多いですが…」
都知事「表現とは言ってもピンキリですから、その、なんというかマキシマムに近い表現が社会的に大きな害悪をもたらしているのだったらそれは規制されるべきじゃないですか（ふてくされた表情）」
朝日新聞「非実在青少年と規定して架空のキャラへの規制は必要だと思いますか」
都知事「架空のといいますかね、私はそういったマンガを読んだことがないのでですね（←注目） 架空の表現だとか、イメージだとかあるんだろうね、私は残念ながらよく読んでもいないし見てもいないのでね（鼻で笑いながら）幸い継続審議になりましたのでね、僕自身の目で見てみるから 。でも自分で買いにいくつもりはないのでね、君あたりが提供してくれよハッハッハｗｗｗ参考にしてみるからﾌﾌｧｯﾌｯﾌｯｗｗｗｗ」
朝日新聞「そういったマンガが青少年に悪影響があると思って…」
都知事「ありますよ！！無いと思ってるの君！？」
朝日新聞「委員会でも審議になってましたが科学的な根拠も、当局から示されなかったわけですが…」
都知事「あ、……、でも、私は自分の目で見てみたいんですよ。でも買いに行くつもりはないからぜひ君のとこから…はい、それじゃ」
ひどすぎて何回も吹いたｗｗｗｗｗｗ
http://twitter.com/nogamiyukie/status/10710456834
青少年健全育成条例改正案が継続審査になったことについての会見での知事の発言。「精読していないから分からないが・・・」「幸い継続審査になったので・・・」明らかに条例改正案内容についてはご存じではない様子。協議会の会長は石原知事ですが。 約10時間前 webから
nogamiyukie 野上ゆきえ
3
549 名前：名無したちの午後 投稿日：2010/03/19(金) 19:01:07 mp+I0BkM0
これで表現規制はまあ一息ついた。 で、本丸のインターネット規制阻止の方は？
もともと児ポ規制はインターネットブロッキング導入のための名目でしかない。規制派の動きをよく見ていると、規制の中身自体は本当にどうでもよくて適当で、むしろ出版販売の流通やプロバイダを抑えようとする動きがものすごく目立つ。今回の警察の報道によればネット上の有害情報とやらを取り締まる法律はまだ無いそうだ。 で今回その取締りやブロッキングの法的根拠としての条例だったのだが… 法的には成立してなくても各流通やプロバイダへの圧力やら検閲体制の下準備はちゃくちゃくと進められているはずなんだ、それこそ法案成立と同時にブロッキング実行開始できるくらいにはね、そっちへの監視が最優先だ。
4
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-19/2010031915_02_1.html
2010年3月19日(金)「しんぶん赤旗」
表現の自由の萎縮招く
古館都議 青少年条例改定案に反対
東京都が提案した青少年健全育成条例改定案の審議が１８日、都議会総務委員会で行われ、日本共産党の古館和憲都議は同案への反対を表明しました。
古館氏は冒頭、「わが党は子どもの人権を守る立場から児童ポルノの根絶をめざす。その大道は国民的合意の形成と世論による包囲、民間の自主的な努力だ」と強調しました。
古館氏は改定案が「非実在青少年」（漫画、アニメ等の登場人物で１８歳未満と認識されるもの）の性的行為を「肯定的に描写した漫画等」を規制対象としたことについて、恣意（しい）的に判断される余地が大きいと批判し、表現の自由の萎縮（いしゅく）につながりかねないと述べました。
古館氏は「漫画、アニメ等での青少年の性的描写が青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害するとする学問的知見にはどのようなものがあるか」と質問。浅川英夫都青少年・治安対策本部参事は「学問的知見は見いだせていない」と答弁しました。
古館氏は青少年健全育成条例は都民の自主的・自発的な努力によって青少年の人格完成を支援することを目的としていると指摘。改定案は唐突で都民の自覚と合意形成にはほど遠いと批判し、「今定例会で拙速に結論を出すことには断固反対」と述べました。
民主党は「改定案には懸念されることが多く、十分な審議を求める」と発言、自民党と公明党は「一日も早く成立させるべきだ」「早急に実施を」と述べました。
感じるところのある同志は 
をクリックされたし。
画像は http://piapro.jp/content/2lbdb7cnv4a76i8g （雨色）から。
